[기사] 원전이 화석연료보다 싸다? 에이~ 모르는 소리!
페이지 정보
작성자 진주환경련 작성일12-11-06 11:40 조회1,180회 댓글0건관련링크
본문
원전, 과연 경제적일까?
MIT “원자력, 화석연료보다 36% 더 비싸다”
고장·수명연장 등 ‘숨은 비용’ 더하면 더 비싸
한국전력공사는 지난해 발전원별 전력 매입단가가 원자력은 1킬로와트시(㎾h)당 39.2원인 데 비해 석탄은 67.2원이어서 원자력이 석탄의 58% 수준으로 싸다고 발표했다. 반면 일본의 ‘발전단가 검증위원회’는 지난해 원자력 발전단가가 화석연료의 93%까지 상승한 것으로 추정했으며, 미국 매사추세츠공대(MIT)는 2009년 원자력이 화석연료보다 36%가 더 비싸다는 상반된 연구 결과를 내놓았다.
그러나 이 원자력 단가는 사고발생 위험 비용이나 원전 해체 및 환경복구 비용, 사용후핵연료 처분 비용이 제대로 반영되지 않은 값이다. 특히 원전 고장에 따른 추가 발전비용이나 고장 원전 부품 교체 비용 등 ‘보이지 않는 비용’은 고려조차 되지 않고 있다.
(중략)
고장에 의한 부품 교체 비용 이외에도 수명 연장을 위한 설비 개선에도 적지 않은 비용이 들어가고 있다. 한수원은 2007년 고리 1호기 수명 연장을 위해 559억원의 비용을 들여 각종 원전 부품을 교체했으며, 지금까지 213억원어치의 설비를 추가 교체했다. 또 고리 1호기 계속운전 1차 연장 시한까지 4년여밖에 남지 않은 2013년 원자로헤드 등 주요 설비를 교체하는 데 1929억원을 투입하겠다고 밝히고 있다. 한수원은 오는 20일 수명이 끝나는 월성 1호기의 계속운전을 허가받으려 2009~2011년 7000억원을 들여 압력관 등을 교체해왔다.
(중략)고장에 의한 부품 교체 비용 이외에도 수명 연장을 위한 설비 개선에도 적지 않은 비용이 들어가고 있다. 한수원은 2007년 고리 1호기 수명 연장을 위해 559억원의 비용을 들여 각종 원전 부품을 교체했으며, 지금까지 213억원어치의 설비를 추가 교체했다. 또 고리 1호기 계속운전 1차 연장 시한까지 4년여밖에 남지 않은 2013년 원자로헤드 등 주요 설비를 교체하는 데 1929억원을 투입하겠다고 밝히고 있다. 한수원은 오는 20일 수명이 끝나는 월성 1호기의 계속운전을 허가받으려 2009~2011년 7000억원을 들여 압력관 등을 교체해왔다.
자세한 내용은 http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/559171.html 참고하세요.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
