폭염 재난은 원전 세일즈 기회?! > 탈핵

본문 바로가기

처음으로
이슈
탈핵

폭염 재난은 원전 세일즈 기회?!

페이지 정보

작성자 탁영진 작성일18-08-06 17:44 조회323회 댓글0건

본문

폭염이 기승을 부리면서 덩달아 탈원전 정책이 도마에 올랐다. 원자력 업계, 일부 언론과 야당에서는 폭염이 시작되자 마치 기다렸다는 듯 일제히 탈원전 정책을 비판하고 나섰다. 전력수요가 예상을 초월하자 정부가 허둥지둥 원전을 더 가동하려 한다거나, 영국 원전사업 수주가 위기에 처한 것을 두고서도 정부의 탈원전 정책 탓이라는 것이다.

제1야당인 자유한국당은 최대 전력수요가 역대 최고치를 기록한 지난달 24일 논평을 통해 “정부는 지금의 전력수요를 석탄과 LNG로 감당할 수 없자, 급기야 원전 가동을 늘려 전력수요를 뒷받침하는 실정이다. 하지만 과연 전력 사용이 급증하는 8월에 전력수요를 감당할 수 있는 상황인지, 대규모 정전사태로 이어지는 것은 아닌지 걱정스럽다”고 주장했다. 도대체 원전 없이 석탄과 LNG로만 전력을 공급한 적이 있던가.

한국전력 통계에 따르면 원전의 전력 공급 비중은 20% 수준을 꾸준히 유지하고 있다. 정부가 인위적으로 원전 가동을 중단한 적도 없거니와 전력 비수기인 봄철 예방정비를 마친 원전이 일정대로 가동하는 것을 두고 탈원전 정책이 어긋난다는 식의 왜곡도 마다하지 않은 것이다.

전력 공급 불안은 원전을 옹호하기 위한 전형적인 공포 기제다. 전력이 부족한 상황에서 원전마저 없으면 블랙아웃을 초래할 수 있다는 거다. 정부는 여름철 최대 전력수요를 8,830만kW로 예상했지만, 7월 24일 전력예비율은 9,247만kW로 역대 최고치를 나타냈다. 이를 두고 전력수요 예측의 실패라면서 탈원전 정책을 위해 전력수요를 의도적으로 과소 예측했다는 주장도 있다.

하지만 불과 얼마 전까지만 하더라도 과도한 전력수요 예측으로 과잉 설비를 낳지 않았던가. 예측에 맞게 전력수요를 관리하는 게 원칙이지만, 대응 가능한 수준이라면 불필요한 발전소를 최소화하는 편이 낫다. 게다가 정부가 강력한 수요관리 정책인 전력수요 감축요청(DR)을 시행하지도 않았다. 당일 전력 예비율이 7.7%로 한자리수로 떨어졌다고 해서 막연한 불안을 키울 이유는 없다.

난항에 봉착한 영국 원전 사업의 수주를 두고도 자유한국당 의원들은 ‘무리한 탈원전 정책’ 탓으로 돌렸다. 영국 언론에서 “한국의 정권교체와 신임 한전 사장 임명으로 불확실성이 조성됐기 때문”으로 보도했다는 것이다. 하지만 해당 외신에서 한국의 정책 기조 변화를 거론하긴 했지만, 이는 추측성 보도인데다가 여러 요인 중 하나로 언급됐을 뿐이다. 해당 사업이 난항에 봉착한 근본 원인은 원전 사업의 리스크 증가와 그에 따른 원전 건설 업계의 침체 그리고 불확실한 사용후핵연료 처리 방안에 있다.

수십 조 원 규모의 사업에 대해 제대로 따져보지도 않고 원전 산업계를 부흥해야 한다는 명분만으로 원전 수주를 성공시켜야 한다는 게 공당과 공기업으로서 내세울 입장인 것인가. 한국당 의원들이 한 가지는 옳게 말했는데 “자기는 위험하다고 쓰지 않는 물건을 다른 나라에 팔겠다는 발상 자체가 비도덕적, 비윤리적”이라는 주장에 100% 동의한다. 철회해야 할 대상은 탈원전 정책이 아니라 원전 수출 정책이다.

폭염이라는 재난 상황을 ‘원전 세일즈’ 기회로 활용하겠다는 발상은 곤란하다. 저렴한 에너지를 풍부하게 공급하는 게 유일한 ‘에너지 공공성’의 가치로 인식되던 시대는 지났다. 이제 ‘깨끗하고 안전한 에너지를 생산하고 똑똑하게 쓰는’ 사회로 서둘러 전환할 때이다. 기후변화에 적극 대응하고 원전을 줄여나가자는 게 시대와 민심의 일관된 요구다. 태양광이 확대되면서 전력수요가 집중되는 낮 시간대 전력생산량이 늘어나 기존의 화력발전소와 원전이 담당하던 공급 부하를 대체하는 효과도 불러온다.

제1야당이 원전 산업계의 정치적 대변인 역할만 자처한 채 시민의 생명과 안전 보호라는 공공성은 내팽개쳤다는 현실 자체가 재난이다. 현실은 원전이 죽어가기는커녕 오히려 당분간 더 늘어날 전망이다. 대책 없이 쌓여만 가는 핵폐기물 처리 방안은 묘연하기만 하다. 국회가 원전 살리기에 대한 관심의 반만이라도 전력수요 관리와 원전 안전성 강화에 쏟기를 바란다.

이지언 환경운동연합 에너지국장 

http://kfem.or.kr/?p=193564 

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

탈핵 목록

Total 53건 1 페이지
탈핵 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 원전 이제 그만 인기글 탁영진 06-07 945
공지 원전보다 안전! 인기글 시민참여팀 04-14 764
51 <에너지 진짜 뉴스-체르노빌 원전사고는 왜 발생했나요?> 인기글 진주환경연합 04-27 482
열람중 폭염 재난은 원전 세일즈 기회?! 인기글 탁영진 08-06 324
49 탈원전 때문에 전력공급 불안하다?! 왜곡 주장 인기글 탁영진 08-06 328
48 탈핵진주시민행동 "지역 에너지 조례 제정" 등 다양한 제안 인기글 진주환경연합 06-01 387
47 다큐 [내일] 인기글 탁영진 12-01 456
46 신고리 5,6호기를 백지화 해야하는 진짜 이유 인기글 진주환경연합 08-22 512
45 고리1호기 폐쇄, 탈핵의 시대 열리다! 인기글 진주환경연합 06-20 1169
44 "핵 없는 나라 만들자" 탈핵진주시민행동 출범 인기글 진주환경연합 04-25 606
43 판도라는 영화인가? 현실인가? 인기글 탁영진 03-28 596
42 후쿠시마 핵참사 6주기, 암공포에 신음... 댓글1 인기글첨부파일 탁영진 03-10 572
41 핵폐기물 어떻게 할것인가?(양이원영) 인기글 탁영진 02-27 609
40 월성1호기 수명연장 취소판결! 그런데도 계속 가동중? 인기글 탁영진 02-27 589
39 석탄과 함께 사라지다 인기글 탁영진 02-17 548
38 월성1호기 수명연장 허가 무효소송, 승소 판결 환영 인기글첨부파일 탁영진 02-07 548
37 [한일국제심포지움] 원전은 고작 40년 가동, 주민의 삶은 100년이 지나도 되돌릴수없다 인기글 탁영진 02-07 985
36 밀양 송전탑 주민 잇단 유죄 "억울" 인기글 탁영진 02-07 448
35 [자료] 환경적폐 청산을 위하여 인기글 탁영진 02-02 378
34 일본산 방사능 수산물 정말 안심해도 되나요? 인기글 탁영진 02-01 705
33 [성명서] 월성원전 가동 즉각 중단하라! 인기글 탁영진 01-09 332
32 박근혜와 함께 청산해야할 과제-원전 인기글 탁영진 01-06 381
31 독일 2022년 원전 모두 폐쇄선언! 인기글 탁영진 10-19 757
30 지진 불안한데 또 신규원전? 인기글 탁영진 10-19 757
29 잘가라 핵발전소 100만서명 인기글첨부파일 탁영진 10-06 571
28 국내 최대규모 지진, 핵 발전소 위험 인기글 탁영진 09-22 859
27 활성단층대에 심상치 않은 지진 계속 발생 인기글 탁영진 09-22 619
26 월성1호기 반복되는 고장사고 인기글 탁영진 09-22 439
25 20160705 원전밀집지 해역규모 5 지진 인기글 탁영진 09-22 397
24 지진지역에 원전 집중 건설한 대한민국 인기글 탁영진 09-22 612
23 서울시 원전하나 줄이기 사업 인기글 탁영진 08-23 501
22 주택용누진제 한시적개편, 대책이 될 수 없다 인기글 탁영진 08-23 383
21 당진, 석탄화력 신규 11,12호기 승인 무제한 보류 인기글 탁영진 08-10 695
20 월성1호기 수명연장허가 무효소송 7번째 재판 인기글 탁영진 07-28 588
19 세계 최대 핵발전소 밀집지역 인기글 탁영진 07-06 461
18 원전 밀집지 해역규모 5 지진발생 인기글첨부파일 탁영진 07-06 806
17 [논평] 신고리3호기 시운전 중 두번째 가동 중단 인기글첨부파일 탁영진 07-06 542
16 원자력안전위원 7명, 부울경의 미래를 책임질수있나 인기글 탁영진 06-30 819
15 독일 탈원전 선언 5년, 에너지혁명이 시작됐다 인기글 탁영진 06-14 795
14 신고리 5 6호기 건설허가 문제점 인기글 탁영진 06-14 498
13 세계최대 핵발전 밀집, 신고리 5.6호기 건설반대 인기글 탁영진 06-07 1115
12 신고리 5.6호기 건설허가의 문제점 인기글 탁영진 05-18 1555
11 신고리5.6호기 반대하는 이유 인기글첨부파일 탁영진 05-13 1024
10 [자료] 동아시아 핵발전소 정책전망 인기글첨부파일 탁영진 04-16 624
9 후쿠시마 원전사고 후 전기와 수도를 끊었습니다 인기글 탁영진 04-16 704
8 [자료] 수명끝난 원전은 안전할 때 꺼야한다 인기글첨부파일 탁영진 04-16 547
7 [자료] 한국의 원전정책현황과 탈핵운동 인기글첨부파일 시민참여팀 04-16 1070
6 월성원전 주민 방사성물질 삼중수소 검출결과 발표 및 대책 요구 인기글 시민참여팀 04-16 754
5 [논평] 일본수산물 방사능 조사내용 공개와 WTO 제소 대응 민관합동기구 구성하라 인기글 탁영진 04-16 704
4 [논평] '전기요금 인하'는 특혜 누려온 대기업에게 또 특혜 주는 꼴 인기글 탁영진 04-16 515
3 [자료] 에너지시스템에의 도전 "문제와 과제" (양이원영) 인기글첨부파일 시민참여팀 04-14 505
2 다섯살 아이 몸속에 방사성물질, 언제까지 기준치만을 따질것인가? 인기글 시민참여팀 04-14 718
1 [전시회] 핵, 무감각학 현실을 되돌아보게 하는 '핵맹전' 인기글 시민참여팀 04-14 575
게시물 검색

X 이메일 무단수집거부
Copyright © KFEMJinju All rights reserved. 주소 : (52726) 경남 진주시 동진로 34, 7층 (경상국립대학교 칠암캠퍼스 정문 앞 7층)
이메일 jinju@kfem.or.kr 전화 : 055) 747-3800 | 055) 746-8700 | 팩스 : 055) 747-5882
모바일 버전으로 보기